HOME
BOOKS現代住居コンセプション──117のキーワード
現代住居コンセプション──117のキーワード
今村創平
INAX出版、2005年10月、351ページ
ISBN=9784872751307
10+1 DATABASE内「現代住居コンセプション──117のキーワード」検索結果 （27件）
[現代建築思潮]
［討議／ブックガイド］ 建築情報の受容再考 「正統性」から「生産性」へ／文化の受容・翻訳・発信を考察するためのブックガイド20 | 今村創平＋今井公太郎＋日埜直彦＋吉村靖孝
From Orthodoxy to Efficiency/ 20 Book Guides for the Study of Reception, Translation and Transmission of Culture | Imamura Sohei, Imai Kotaro, Hino Naohiko, Yoshimura Yasutaka
海外建築情報の受容と読解 今村創平 今村──今回は「海外建築の受容」というテーマを取り上げてみたいと思います。まずは建築の文脈からは離れますが、資料として配りました丸山真男『日本の思想』、吉本隆明『初期歌謡論』、柄谷行人『批評とポストモダン』からの抜粋についてです。これらでは日本では何かを構築しようとしても難しく、特に...
『10＋1』 No.36 (万博の遠近法) | pp.47-54
[現代建築思潮]
討議：「東京オリンピック計画二〇一六」のための序──四つの提言と討議 | 今井公太郎＋今村創平＋日埜直彦＋吉村靖孝
Introduction for the "Tokyo 2016 Olympic Games' Project": Four Proposals and Discussion | Imai Kotaro, Imamura Sohei, Hino Naohiko, Yoshimura Yasutaka
オリンピックによる都市改造──インフラ再整備・リノベーション ｜ 今井公太郎 なぜわれわれはオリンピックをテーマにするのか 東京都は二〇一六年のオリンピックを招致することを決めました。もし、東京に決まれば東京大改造が行なわれることになるかもしれません。 かつて一九六四年の東京オリンピックのときには、環七、青山通り、六...
『10＋1』 No.42 (グラウンディング──地図を描く身体) | pp.26-32
[現代建築思潮]
[討議] 法規から解読（デ・コード）する建築／都市──建築法規とローレンス・レッシグ『Code』をめぐって | 吉村靖孝＋今井公太郎＋今村創平＋日埜直彦
"DE-CODE"ing Architecture /City:On Building Regulation and Lawrence Lessi, Code | Yoshimura Yasutaka, Imai Kotaro, Imamura Sohei, Hino Naohiko
コードとデ・コード 吉村靖孝 今日は「コードとデ・コード」と題して、ローレンス・レッシグの『Code──インターネットの合法・違法・プライバシー』（翔泳社、二〇〇一）という著作と、僕がすすめてきた「デ・コード」というフィールドワークとの関係について話したいと思います。 まず「デ・コード」ですが、これは法規をガイドとして...
『10＋1』 No.34 (街路) | pp.47-54
[現代建築思潮]
討議：部分的／離散的──ヨコミゾマコトと藤本壮介の建築 | 藤本壮介＋ヨコミゾマコト＋今村創平＋今井公太郎＋日埜直彦＋吉村靖孝
Divisional and Discrete: Yokomizo's Architecture and Fujimoto's One | Fujimoto Sosuke, Yokomizo Makoto, Imamura Sohei, Imai Kotaro, Hino Naohiko, Yoshimura Yasutaka
セシル・バルモンドの『informal』を読む 今井──前回、オランダ建築の話をするなかで離散型に関する話題が出てきました。そして連続ではなく不連続、コンクリートでなくディスクリートなものにいったい何があるのか、どういった美学が潜んでいるのか、という興味が出てきたわけです。そこで、新しいディスクリートな建物の構造を、O...
『10＋1』 No.33 (建築と情報の新しいかたち コミュニティウェア) | pp.45-52
[現代建築思潮]
オランダ現代建築をめぐって | 今村創平＋今井公太郎＋日埜直彦＋吉村靖孝
On Dutch Present-day Architecture | Imamura Sohei, Imai Kotaro, Hino Naohiko, Yoshimura Yasutaka
オランダ現代建築紀行 今村創平 オランダ人の友達がチューリップ畑を見たいかと聞いた。内心僕はチューリップ畑などまったく見たくなかった。赤、黄、白、紫といったたくさんのチューリップを見るのはうんざり、と思ったなどいくつか理由はある。とにかく、チューリップを見たいとは思わなかった。友達は一緒に行こうと強く誘った。彼がそう...
『10＋1』 No.32 (80年代建築／可能性としてのポストモダン) | pp.39-46
[現代建築思潮]
討議：建築／統計／アーバン・デザイン──ビョルン・ロンボルグ『環境危機をあおってはいけない』、MVRDV「REGIONMAKER」を端緒に | 田村順子＋吉村靖孝＋今井公太郎＋今村創平＋日埜直彦
Architecture, Statistics and Urban Design: Bjo/ rn Lomborg, The Skeptical Environmentalist and MVRDV "REGIONMAKER" | Lunko Tamura, Yoshimura Yasutaka, Imai Kotaro, Imamura Sohei, Hino Naohiko
報告 I─吉村靖孝 吉村──今回の研究会はビョルン・ロンボルグの『環境危機をあおってはいけない』（文藝春秋、二〇〇三）を取り上げたいと思います。以前僕の担当した回ではローレンス・レッシグの『CODE』を読みましたが、それがインターネットと規制の問題を扱った本であることにもまして、「限られたリソースをどうやって分配するか...
『10＋1』 No.39 (生きられる東京 都市の経験、都市の時間) | pp.48-56
[現代建築思潮]
討議：オリンピックと団地二〇一〇年問題 | 今井公太郎＋今村創平＋日埜直彦＋吉村靖孝＋金子祐介＋アリ・セリグマン
The Olympics and the Year 2010 Housing Development Problem | Imai Kotaro, Imamura Sohei, Hino Naohiko, Yoshimura Yasutaka, Yusuke Kaneko, Ari Seligmann
10＋1──現代建築思潮研究会では、オリンピック招致によって都市改造が一気に巻き起こることを想像の視野に入れながら、この会独自の計画案を組み立てようとしています。前回バルセロナ・オリンピックに至るまでの都市の展開を研究したのも、われわれの計画案につながるソースを探すためでしたが、今回は場所を東京に移していきたいと思いま...
『10＋1』 No.44 (藤森照信 方法としての歩く、見る、語る。) | pp.37-44
[現代建築思潮]
オリンピック／都心の郊外──まだ見ぬ郊外論に向けて | 日埜直彦＋今井公太郎＋吉村靖孝＋今村創平
Olympic Game/Suburbs in City Core: Toward Different Suburb Studies | Hino Naohiko, Imai Kotaro, Yoshimura Yasutaka, Imamura Sohei
山の手／下町／サード・ドメイン ｜ 日埜直彦 クーベルタン男爵のコスモポリタニズムに始まったオリンピックが、反転してベルリン・オリンピックに象徴されるネーション・ステートの威信を競う「民族の祭典」となり、しだいにグローバリゼーションのなかで競い合う都市の再開発プロジェクトの色を濃くしていく。これは誇張でもなんでもなく、...
『10＋1』 No.46 (特集＝宇宙建築、あるいはArchitectural Limits──極地建築を考える) | pp.48-56
[現代建築思潮]
東京オリンピック計画 | 今井公太郎＋今村創平＋日埜直彦＋吉村靖孝＋金子祐介＋北脇将史＋新井崇俊＋安藤祐子＋上杉昌史＋桂奨＋東京大学生産技術研究所 今井研究室＋鈴木豊
Tokyo Olympic Game Project | Imai Kotaro, Imamura Sohei, Hino Naohiko, Yoshimura Yasutaka, Yusuke Kaneko, Masashi Kitawaki, Takatoshi Arai, Yuko Ando, Masashi Uesugi, Susumu Katsura, Institute of Industrial Science, the University of Tokyo, Imai Lab., Yutaka Suzuki
東京都は二〇一六年のオリンピック開催招致に名乗りをあげている。現在東京都が進めようとしている計画は、晴海地区を主たる敷地としている。ここで提案する計画は、それに対するオルタナティヴとして、千駄ヶ谷の国立競技場から青山墓地ヘ至る、霞ヶ丘地区（およそ二・二キロ×〇・五キロのエリア）に、メインスタジアムを含む集約的な会場計画...
『10＋1』 No.49 (現代建築・都市問答集32) | pp.41-56
[現代建築思潮]
物質と形式──建築における想像力の問題 | 佐々木一晋＋田中陽輔＋今村創平＋今井公太郎＋日埜直彦
Material and Form: On Imagination of Architecture | Sasaki Isshin, Tanaka Yosuke, Imamura Sohei, Imai Kotaro, Hino Naohiko
ヘルツォーク&ド・ムーロン『Natural History』を読む 佐々木一晋＋田中陽輔 佐々木──今日は「素材のコンテクスト」と題して、ヘルツォーク＆ド・ムーロンの『Herzog & De Meuron: Natural History』（Lars M殕ler, 2002.）という著作と本年度から〈10＋1web〉...
『10＋1』 No.37 (先行デザイン宣言──都市のかたち／生成の手法) | pp.49-56
[現代建築思潮]
討議：バルセロナ・オリンピック──都市の成長と発展 | 梅岡恒治＋岩元真明＋今浦友恵＋今井公太郎＋今村創平＋日埜直彦＋吉村靖孝
Barcelona Olympic, The Growth and Development of Barcelona City | Koji Umeoka, Masaaki Iwamoto, Tomoe Imaura, Imai Kotaro, Imamura Sohei, Hino Naohiko, Yoshimura Yasutaka
梅岡＋岩元＋今浦──今回、「現代思潮研究会」においてオリンピックによる都市改造をテーマに研究がなされることになりました。そのなかで、都市がどのように成長・発展をし、どのように計画されてきたかを概観する必要性を感じたことから、オリンピックと関連するひとつの都市を取り上げ、研究することになりました。 そこで、今回はバルセロ...
『10＋1』 No.43 (都市景観スタディ──いまなにが問題なのか?) | pp.64-72
[現代建築思潮]
討議：中間的／総括的──現代建築思潮研究会二〇〇三─二〇〇五 | 今井公太郎＋今村創平＋日埜直彦＋吉村靖孝
Medium-term Roundup: Contemporary Architectural Trend Studies, 2003-2005 | Imai Kotaro, Imamura Sohei, Hino Naohiko, Yoshimura Yasutaka
議論の新しいスタイル？ 10＋1──「現代建築思潮研究会」はこれから三年目に入りますが、月例で研究会を行なってきたこの二年間を振り返ってどんなことを考えますか。 今村──この会の立ち上げに当たって、僕は「建築を巡る言葉の力を取り戻したい」というモチーフを持っていましたし、日埜さんは「批評の体力みたいなものを鍛えていきた...
『10＋1』 No.41 (実験住宅) | pp.24-28
[現代建築思潮]
ダイアローグ：「現代建築思潮研究」のための序 | 今村創平＋日埜直彦
Dialogue: Overture to "Studies on the Ethos of Contemporary Architecture" | Imamura Sohei, Hino Naohiko
「批評」は必要なのか？ 今村──今度始めようとしている「現代建築思潮研究会」には、「建築を巡る言葉の力を取り戻したい」というモチーフがまずあります。そして、そこにはとりわけわれわれの世代は上の世代と比べて言葉が弱いのではないかという前提があります。したがって、『10＋1』誌の他のページとの違いは、この研究会の主体は、周...
『10＋1』 No.31 (コンパクトシティ・スタディ) | pp.32-42
[インタヴュー]
「アーキラボ」／あるいは建築のキュレーションについて | マリ＝アンジュ・ブレイエ＋今村創平
"ARCHILAB"/Or Curate an Architecture | Marie-Ange Brayer, Imamura Sohei
「アーキラボ」について 今村創平──マリ＝アンジュさんは「アーキラボ」展に関連して多くのインタヴューを受けられ、すでに質問されることにはうんざりされていることとは思いますが、よろしくお願いします。これまでのインタヴューはみな、森美術館での展覧会についてのものだったかと思います。今日はそうではなく、「アーキラボ」という活...
『10＋1』 No.38 (建築と書物──読むこと、書くこと、つくること) | pp.150-158
[ルポルタージュ]
実験住宅訪問記──住宅における実験的試みを目撃する | 今村創平
On-the-Experimental House Coverage: See the Experimental Attempts of Houses | Imamura Sohei
藤森照信《高過庵》 多くの人たちと同じく、僕も《高過庵》をはじめて知ったのは建築雑誌によってであったが、こうした少し突飛な建物を実現する藤森照信という人に対して、またまたやられたという感嘆を禁じえなかったことを憶えている。これまでも藤森の建築には、屋根一面にニラが植わっていたりと、こんなことをほんとうにしてしまったのか...
『10＋1』 No.41 (実験住宅) | pp.52-63
[インタヴュー]
セルフビルドという構法 マニュアルのない住宅 | 広瀬鎌二＋今村創平
Doing Self-build: House without Instruction Manual | Kenji Hirose, Imamura Sohei
建築の性能と耐久性の評価 今村創平──今号の『10＋1』では、実験住宅という特集が組まれるのですが、日本では、五〇年代、六〇年代に、広瀬先生、池辺陽さん、増沢洵さん、清家清さんといった方々が、多くの実験住宅を作られ、その時期はある意味では、日本における実験住宅の青春期とも言えると思われます。それぞれの方が、明快な方法論...
『10＋1』 No.41 (実験住宅) | pp.80-89
[自然─環境]
1：小嶋一浩┼赤松佳珠子／C┼A《東京大学先端科学技術研究センター3号館（1期）》──ヴォイドの愉悦を支える仕掛け | 今村創平
Kazuhiro Kojima+Kazuko Akamatsu/C+A, "Research Center for Advanced Science and Technology, The University of Tokyo, Building No.3(first stage)": The Mechanism of Pleasure in the Void | Imamura Sohei
春もまだ始ったばかりの頃、東京大学の駒場リサーチキャンパスを訪れる。夕刻少し前、雲ひとつない空は蒼く高く抜けている。北側の正門から、右前方に少し進むと端正な佇まいの新しい建物が目に入る。六階建てのその建物は、ことさらその存在を主張することなく、ましてや大げさなこれ見よがしのパフォーマンスといった振舞いをせずに、しかしだ...
『10＋1』 No.35 (建築の技法──19の建築的冒険) | pp.148-151
[素材─構造]
4：ヘルツォーク＆ド・ムーロン《プラダ ブティック青山》──豪奢な意匠の合理性 | 今村創平
Herzog & de Meuron,"Prada Aoyama Tokyo" : Rationality of Luxurious Design | Imamura Sohei
ヘルツォーク＆ド・ムーロンは変わったのだろうか。 彼らが世界中から注目を浴びるようになった初期の頃、彼らの作品は、スイス・ミニマリズムといったグループとして認識されるような、シンプルで静謐なものだと理解されていた。例えば、初期の作品群のなかからいくつか見てみると、《ストーン・ハウス》（一九八八）、《ゲーツ・コレクション...
『10＋1』 No.35 (建築の技法──19の建築的冒険) | pp.100-103
[素材─構造]
3：鈴木了二《神宮前の住宅》──物質・技術・コラージュ | 今村創平
Ryoji Suzuki, "House in JINGUMAE": Material, Technology and Collage | Imamura Sohei
「素材」と「物質」はよく似ているし、普段はあまり区別されずに使用されているが、実はその根本で微妙に違うように思う。その違いはマターとサブスタンスとマテリアルの違いともまたニュアンスが大分異なるように思われる。その違いをいうなら第一に、「物質」のほうは人間の理性や感覚では計りかねる「得体の知れなさ」がどこかにあり、いっぽ...
『10＋1』 No.35 (建築の技法──19の建築的冒険) | pp.96-99
[論考]
アンビルトの実験住宅の系譜──その必然性について | 今村創平
Genealogy of the Unbuilt-Experimental Houses: On Its Inevitability | Imamura Sohei
ここでは、アンビルトの実験住宅について見ていくのだが、そもそも実体を持つ建築というジャンルにおいては、アンビルトというあり方そのものが、きわめて矛盾をはらんだものであり、それだけで実験的であると言えてしまう。そこで、まずは住宅に限らず、建築全般におけるアンビルトについて考えてみる。 計画が頓挫してしまい実現しないという...
『10＋1』 No.41 (実験住宅) | pp.98-104
[インタヴュー]
景観の現在──グローバリゼーションのなかでの変容 | 隈研吾＋今村創平
Contemporary Landscape: Transformation in Globalization | Kuma Kengo, Imamura Sohei
表参道の景観の場合 今村創平──ここ数年のことですが、表参道ヒルズや六本木ヒルズ、あるいは汐サイトなどができたことに代表されるように、東京各所の風景が変わってきているようです。また昨年、景観法が施行されましたが、今日はそうした都市の景観をめぐるさまざまな動きについて、建築家隈研吾さんのお考えを伺いたいと思います。 例え...
『10＋1』 No.43 (都市景観スタディ──いまなにが問題なのか?) | pp.82-93
[現代建築思潮]
討議：フォールディング・アーキテクチャー 横山太郎──《横浜大さん橋国際客船ターミナル》／ジン・ヨハネス──プロジェクト・スタディを交えて | 日埜直彦＋今井公太郎＋今村創平＋吉村靖孝＋横山太郎＋ジン・ヨハネス
Folding Architecture: Crossing Views; Taro Yokoyama, "Yokohama International Port Tarminal", Gin Johannesﾔ Project Studies | Hino Naohiko, Imai Kotaro, Imamura Sohei, Yoshimura Yasutaka, Yokoyama Taro, Gin Johannes
フォールディング・アーキテクチャー──その実践の系譜 ソフィア・ヴィゾヴィティ 日埜直彦｜訳 Sophia Vizoviti, “Folding Architecture, Concise Genealogy of the Practice” 二〇世紀末におけるまったく新しい建築を求める議論からフォールディングは登場...
『10＋1』 No.35 (建築の技法──19の建築的冒険) | pp.47-62
[現代建築思潮]
新しい物質、新しい素材 複雑化／集積化する素材 | 今井公太郎＋今村創平＋日埜直彦＋吉村靖孝
New Materials: Materials of Complexity, Integration | Imai Kotaro, Imamura Sohei, Hino Naohiko, Yoshimura Yasutaka
報告 今井公太郎 今井──前回、バシュラールの「形式的想像力」と「物質的想像力」について話をしました。建物でいうと「形式的想像力」というのはフォルムやプランといった幾何学的なことに対応し、「物質的想像力」は素材や物質そのものに対応する、という区分をしました。近代建築以降のさまざまな建築理論は、どちらかというと形式的想像...
『10＋1』 No.38 (建築と書物──読むこと、書くこと、つくること) | pp.37-44
[現代建築思潮]
討議：建築家の有名性の生産、流通および消費 | 南後由和＋成実弘至＋日埜直彦＋今井公太郎＋今村創平＋吉村靖孝
Producing, Distributing and Consuming Architectural Fame | Yoshikazu Nango, Hiroshi Narumi, Hino Naohiko, Imai Kotaro, Imamura Sohei, Yoshimura Yasutaka
1日目：建築家の有名性──戦中・戦後の建築雑誌にみる丹下健三の表象 南後由和 南後由和──日本の建築家を取り巻く制度、建築ジャーナリズムの系譜を追いかけながら、国家、資本、大衆によってどのように建築家の有名性が欲望されてきたのか、あるいはされてこなかったのかということを明らかにできればと思います。その取っ掛かりとして、...
『10＋1』 No.40 (神経系都市論 身体・都市・クライシス) | pp.27-44
[対談]
グローバル・シティ・スタディーズの諸相 | 今村創平＋八束はじめ
Aspects of the Global City Studies | Imamura Sohei, Yatsuka Hajime
ドバイ的情況 今村創平──まず、話題性のあるドバイから話を始めるのはどうでしょうか。ドバイは、中近東のガルフ（湾岸地域）と呼ばれるエリアのなかにある、UAE（アラブ首長国連邦）でも小さな国です。中近東は、石油産出国として経済的、政策的に日本ともとても関係が深いのですが、これまで一般的にはあまり馴染みがありませんでした。...
『10＋1』 No.50 (Tokyo Metabolism 2010/50 Years After 1960) | pp.217-227
[論考]
建築と言葉とメディアの関係はいまどうなっていますか? | 今村創平
What is the Relationship of Buildings, Words, and Media Now? | Imamura Sohei
なぜ建築を扱うのに言葉が必要なのかは、これまでにも繰り返し問われてきた。そして、このところ建築と言葉の仲は、うまくいっていないのではないかという問いは続けて発せられるであろう。しかし、このような両者の関係の不安定さは、そもそも解決しえない本来的なものなのか。そしてそれは、建築の側と言葉の側のどちらにその責があるのだろう...
『10＋1』 No.49 (現代建築・都市問答集32) | pp.152-153
[鼎談]
建築の技法──つくることの楽しさへ | 今村創平＋南泰裕＋山本想太郎
The Art of Architecture: Pleasure of Creation | Imamura Sohei, Minami Yasuhiro, Yamamoto Sotaro
なぜ「技法」なのか？ 今村──今回の「建築の技法」という特集は、建築について語る時、建築家によるコンセプトにそのまま寄り掛かるのではなく、また建築の技術について語る時、その技術だけを取り出してきて客観的に記録にすることが目的ではありません。建築家の考えとそれを支える技術のつながりを、きちんと描写しようというのが趣旨です...
『10＋1』 No.35 (建築の技法──19の建築的冒険) | pp.72-87